10 мифов о горизонтальной кабельной линии (2)

/ Часть 2/

Горизонтальная медная кабельная линия, наверное, является самым известным и обсуждаемым компонентом структурированной кабельной системы у заказчиков, проектировщиков, инсталляторов и  пользователей.

По общепринятому представлению, она  начинается где-то в горизонтальном кроссе (этажном распределительном узле) и заканчивается  у рабочего места, видеокамеры или точки доступа Wi-Fi. . Кажется, все понятно, однако за годы истории этот важный элемент оброс массой мифов, особенно в части соединений.

Миф №1. Чем меньше соединений в линии, тем лучше.
Миф №2. Каждое дополнительное соединение в линии снижает скорость в ней.
Миф №3. Чем меньше соединений в линии, тем меньше расходов.
Миф №4. Каждое дополнительное соединение в линии снижает её надёжность.
Миф №5. Чем меньше соединений в линии, тем она прослужит дольше.
Миф №6 .Каждое дополнительное соединение в линии снижает её безопасность.
Миф №7. Выбор категории кабеля для горизонтальной линии определяется исходя из скорости передачи информации у портов подключаемого активного оборудования.
Миф №8. Максимальная длина горизонтальной линии 90 метров.
Миф №9. Кабель в линии должен быть одного типа и одной категории.
Миф №10. Новую горизонтальную кабельную линию в нужное место всегда можно проложить.

Первые пять мифов были рассмотрены в первой части публикации, первые пять мифов не прошли проверку временем и низвергнуты в Тартар.
Переходим к следующей пятёрке.

Из истории одной организации (часть 2)

В самом начале 90-х были доступны концентраторы на 10 Мбит и витая пара третьей категории, которая поддерживала скорость передачи 10 Мбит. На лицо полная совместимость. Всех всё устраивало. И казалось всё идеально.

Шло время. Появление в средине 90-х годов коммутаторов на 10 Мбит только улучшило ситуацию. Концентратор мог обеспечить максимальную скорость на порт до10 Мбит, но при этом суммарная скорость по всем портам не превышала те же самые 10 Мбит. С появлением коммутаторов скорость передачи 10 Мбит обеспечивалась уже для каждого порта. С заменой  концентраторов на коммутаторы реальная пропускная способность локальной сети возросла  на порядок, пропорционально количеству портов приходившихся ранее на один концентратор.

Шло время. В конце 90-х годов стали появляться коммутаторы по 100 Мбит на порт. И для  обеспечения их работы производители предложили кабель 5-ой категории, который поддерживал 100 Мбит.

Перекладывать кабель с 3-ей категории на 5-ую?  Это требует бюджета дороже, чем новые коммутаторы.

Когда в начале 90-х годов организация «Х» прокладывала кабель 3-ей категории, то она не думала о том, что будет в будущем. Она даже не предполагала, что появятся сетевые устройства, обеспечивающие скорости более чем 10 Мбит в секунду.

Теперь уже есть полученный опыт и есть понимание, что не стоит закладывать пропускную способность кабельной системы под пропускную способность существующего активного оборудования. Через какое-то время (примерно лет через десять) скорость доступного активного оборудования  обязательно возрастёт в десять раз.

Крушение мифа №7 для организации «Х» стало очень и очень понятно, она прошли через него историей своей жизни.

На рынке доступен кабель только кабель на 100 Мбит, на 1000 Мбит нет. Решили пока не переходить на коммутаторы 100 Мбит и не модернизировать кабельную систему, а подождать когда появится кабель на 1000 Мбит.

Шло время. И вот в 2001 году принимается американский стандарт на кабель категории 5е, который поддерживает 1 Гбит и кабель 5е становится доступным для приобретения.

И тогда запускается модернизация кабельной системы зданий кампуса. Телефоны  остаются на третьей категории, для компьютеров постепенно прокладывается кабель категории 5e. И такое решение успешно служит уже третий десяток лет. В 2012 заменили коммутаторы 100 Мбит на 1 Гбит, кабельная система и не заметила этого.

Шло время. Видеонаблюдение. Установлено  лет шесть назад и нормально работало и вдруг пошли отказы. В течение нескольких часов одна за другой перестают работать с десяток видеокамер. Почему? Отчего? В чём причина? Начали разбираться. Перестали работать видеокамеры, подключённые к самым длинным линиям. За последние годы в компьютерной сети всё большее количество приложений и устройств стали получать электропитание через тот же кабель витой пары, через который они ведут обмен информации. Телефония, точки доступа Wi-Fi телевидение, информационные панели, контроль доступа, все они стали получать электропитание по кабелям локальной сети и последствие этого неуклонное увеличение температуры внутри кабельных залежей на магистральных кабельных лотках. А вот в тот злополучный летний день оказался жарче обычного, температурный рекорд.  И в результате больше обычного возросло сопротивление медных информационных кабелей, напряжение электропитания  снижалось  с каждым метром его прохождения по кабелю больше обычного. Из-за всего этого недостаточный уровень напряжения электропитания оказался у дальних камер.

Максимальное рабочее расстояние оказалось на десяток метров меньше чем «ожидаемые» 90 метров.  Здесь мы можем наблюдать компрометацию мифа №8.

Когда прокладывали кабели витой пары по лоткам, тогда ещё не знали, что по этим же кабелям пойдёт электроэнергия для подключенных конечных устройств. И когда прокладывали кабели витой пары по лоткам, тогда ещё не знали, что кабели будут от этого нагреваться.

А был бы проложен кабель с большим сечением жилы, он меньше бы нагревался и его рабочая длина в этих же самых условиях была бы больше. Это ещё один удар по мифу №7.

Когда прокладывали кабели витой пары по лоткам, тогда ещё не знали, что кабели будут нагреваться и будут нуждаться в охлаждении. Этого ничего не знали, к этому не готовились и в результате максимальная рабочая длина горизонтальных кабельных линий уменьшилась. А кабели уже не переложить и правильные жгуты из них не сформировать. О правильных жгутах нужно знать до того, а не после того. J

Заметили, что рабочая длина кабелей для видеокамер на этажах с точками консолидации оказалась длиннее, чем на других этажах. Мы помним, что точки консолидации устанавливали под потолком перед входами в помещения. Почему рабочая длина линий здесь оказалась длиннее? Что здесь по-другому?  В чём отличие? А отличие в том, что к точкам консолидации кабель прокладывался в ранее подготовленных жгутах. В результате на лотках не было хаоса и залежей кабелей, кабели здесь не лежали навалом в лотках. Между жгутами было некоторое расстояние, которое дало возможность прохождения воздуха и организации естественного охлаждения кабелей витой пары. И этого охлаждения оказалось достаточно, чтобы всё работало.

Точки консолидации здесь поспособствовали регулярной и красивой укладке кабельных жгутов на лотке. И сами того не зная, они дали ещё один  замечательный положительный эффект. Надёжность работы локальной сети возросла, третья точка разрыва ещё раз ударила по мифу №4. Возросла безопасность, камеры не отключились, удар по мифу №6. Меньше нагрев кабелей, меньше вероятность нештатных случаев вплоть до возгорания (вновь удар по мифу №6).

Организация «Х» оценила ценность точек консолидации ещё для одной важной задачи, для организации правильного электропитания от локальной сети по витой паре.

Шло время. Стали появляться стандарты  по телекоммуникационной инфраструктуре зданий и в этих стандартах точкам консолидации стала отводиться важная и незаменимая роль. Для организации «Х» эти стандарты не прошли незамеченными. И организация «Х» стала разворачивать в своих зданиях зонную топологию на базе точек консолидации. При этом от этажных кроссов до точек консолидации прокладывали  кабель категории 6А, а от точек консолидации кабель с учётом характеристик подключаемого оборудования. В большинстве своём  это был кабель категории 5e  категории 6 и редко-редко 6А (удар по мифу №9). Организации «Х» для себя решила, что в горизонтальной кабельной подсистеме есть постоянное ядро (кроссы, точки консолидации и кабели между ними) и сменная часть (от точки консолидации до подключаемого оборудования). Экономический эффект при таком подходе заметен и достаточно значителен.

Шло время. Появилось необходимость проложить  несколько линий в помещение, в котором последний раз что-то подобное делалось более пятнадцати лет назад. Исполнительной документации нет, не нашли. Как кабели туда заводились непонятно, коробов в комнате нет, лотков в коридоре нет, может в штробах в стене, может закладные трубы и тому подобное, явно скрытая прокладка.

Не нашли способа, как добраться в это помещение без большой крови. Задачу по прокладке кабелей сняли (конец мифу №10). Проложить может и можно, но не за тот бюджет и временной ресурс, который в наличии.

Как временное решение установили локальный коммутатор.

Потом обратили внимание, в других организациях почти в каждой комнате стоит по локальному коммутатору.

Сколько промежуточных соединений может быть в  горизонтальной линии?

Мы увидели, что с каждым новым промежуточным соединением ценность горизонтальной линии возрастает. У неё появляется больше возможностей, она становится более надёжной, более живучей, более качественной.

Мы последовательно шаг за шагом прошли путь о «нуля» промежуточных соединений до «трёх».  Напомним, третье промежуточное соединение даёт нам точка консолдидации.

А сколько промежуточных соединений  допускают (предусматривают) стандарты? Четыре.

О четвёртом промежуточном соединении в следующий раз.

---

Материал подготовил RJ45
Литературный редактор Eugene P.
P.S. Эта иллюстрация создана художником Петром Захарченко
специально для этой публикации